看守弟兄（BTJ）基督徒和媒體不可失責

英國美國國稅局 公眾監督制度（Public Inspection）需善用

關於英國美國國稅局 IRS 公眾監督制度（Public Inspection）與基督徒不可失責的看守弟兄責任

說明：

  1. 在美國，凡依法向國稅局（IRS）登記為慈善機構或基督教宣教機構的非營利組織（例如簡稱 501(c)(3) 的），都依法享有免繳聯邦所得稅的資格。同時，這些機構也被允許向捐款人開立正式的奉獻收據，使捐款人可以據此減免當年度的所得稅。這套制度的設立，本意是鼓勵公民支持公益、宗教與宣教事工，使資源能被善用，榮神益人。
  2. 然而，正因這些機構掌管大量免稅捐款，制度本身也存在被濫用的風險。歷史經驗顯示，確實有少數所謂的「黑羊」機構（袁梁惠珍師母在“先求義”視頻裏稱之爲害群之馬），在內部默契的情況下，發生資金誤用、濫用，甚至將奉獻轉移至海外，進行與宣教宗旨無關、極度奢華的開銷，或透過不透明方式，使資金最終流入私人帳戶。這類行為不僅違背捐款人的信任，也嚴重損害教會與宣教事工在世人面前的見證。
  3. 因此，美國國稅局設立了Public Inspection（公眾查閱與監督）制度。依法，每一個免稅的慈善或宣教機構，都必須每年提交一份名為 Form 990 的公開文件。這份文件包含機構的基本資料、董事與高階主管名單、全年收入與支出、薪資結構、資金用途，以及是否涉及海外資金流動等重要資訊。這些資料依法向公眾開放，任何人都可以查閱和監督。
  4. 但弟兄姊妹必須明白，現實裏美國境內符合免稅資格的公益與宗教團體數以萬計，IRS 不可能逐一主動審查每一機構。在行政實務上，國稅局高度依賴機構自行申報 Form 990數據，若有會計師簽署就更被假設為沒問題。因此，若沒有民眾提出質疑、補充資料或正式檢舉，許多問題往往無法被看見，更不可能被處理。這正是 IRS 需要公眾參與監督的根本原因。
  5. 在這樣的背景下，情況也變得更加嚴肅而具體。由於中國家庭教會眾多領袖與同工（如袁相忱林獻羔等），已透過公開信與視頻清楚指出最大外患的相關問題；同時，美加華人教會的牧者與信徒，也多年來持續提出合理而具體的質疑，我們認為，不能再以「不知道」「不清楚」「不方便過問」作為推託。凡是一家在美國與英國登記為「非營利」的宣教機構，依法都必須每年公開填報可供任何人查閱與監督的表格；因此，我們有責任把這些依法公開、原本就應接受檢視的資料，集中整理、理性查驗。
  6. 在此，我們誠懇地呼籲：
    **請生活在美國與英國的基督徒們，運用你們依法擁有的權利，以及神所託付的奉獻與資源，讓所有可能、不合神聖潔本質的污垢，都得以被光照、被潔淨。
    **如此行，並非出於攻擊或定罪他人，而是為使沒有人在審判之日被定罪，正如主自己嚴厲預告的那樣。
    這，才是真正的愛人如己；這，才是真正為宣教而擺上。
  7. 對許多弟兄姊妹而言，困難不在於不關心，而在於「不知道怎麼做」。事實上，民眾並不需要單獨承擔這些重擔。我們可以諮詢熟悉非營利組織的律師或會計師，也可以向專門關注公益與宗教機構透明度的公開團體尋求協助。同時，任何人都有權直接向被質疑的宣教機構提出詢問，要求其清楚說明事工內容、資金使用與實際成果。
  8. 在今日 AI 與網路高度發達的時代，基督徒也可以善用 AI 科技工具，協助整理問題、撰寫詢問信或提交補充資料，使即便沒有專業背景的信徒，也能在制度之內，負起監督的責任。這不是不屬靈，而是對奉獻、對真理、對教會見證的負責態度。
  9. 在基督教世界裏，並不乏因金錢問題而被揭發的機構和屬靈領袖。南韓趙鏞基，因挪用教會資金而遭法院判刑；新加坡城市豐收教會的康希，亦因教會資金使用不當，被司法審判定罪坐牢。在美國，著名電視佈道家吉姆・巴克（Jim Bakker），其 PTL 事工因長期財務詐欺與不實募款，在信徒質疑、專業查帳與政府介入後，被法院判刑入獄。這些案例顯示，宗教光環，事工宣傳和神跡見證都不能取代問責；正是因為有人提出質疑、有人監督舉報、也有會計與法律專業介入，真相才得以被揭露。
  10. 高老齡化社會裏越來越多愛主者把財物遺產捐贈給宣教機構。接收者面對的試探是浪費，濫用，私吞，轉移。每個醜聞和官司都讓主名受辱。我們需要善用國家稅務局提供的每個可能性，付代價來幫助，來嚇阻，來警告！使落在試探的機構不至於將來見主受罰，這才是真正的愛弟兄，真正的為宣教付出，堵住破口。

願我們在愛中說誠實話，使主的名不因人的不義被褻瀆，使真正的宣教得著保護，使奉獻回到神所喜悅的光中。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

給居住在英國的弟兄姊妹之補充說明

  1. 英國情況與美國相似，但制度名稱與執行機關有所不同。在英國，負責監管慈善機構與宣教機構的政府單位，並非國稅局，而是英國慈善委員會（Charity Commission for England and Wales）。凡是在英國依法登記為 Charity 的組織，若具備相應資格，即可享有稅務優惠，並能讓捐款人透過 Gift Aid 制度獲得稅務減免。
  2. 同樣地，這些英國慈善與宣教機構，依法必須每年向慈善委員會提交公開文件，包括 Annual Accounts（年度財務帳目） 與 Trustees’ Annual Report（TAR，董事／受託人年度報告）。這些文件依法向公眾開放，任何人都可以查閱，這正是英國制度中的**公共監督與公共問責（public scrutiny / public accountability）**機制。
  3. 英國的慈善制度同樣高度依賴公眾的參與。慈善委員會無法主動、全面地逐一審查所有登記機構，而是仰賴民眾在查閱公開資料後，於發現疑點時提出查詢、投訴或正式舉報。只要有合理關切，任何人（不必是捐款人，也不必是英國公民）都可以向 Charity Commission 提出 concerns 或 complaints，要求其對某一慈善機構的治理、財務或資金用途進行評估。
  4. 因此，居住在英國的基督徒和媒體，同樣可以、也應當運用這套制度：查閱被多方質疑責難的宣教機構的年度帳目與 TAR，理性地提出問題，必要時向慈善委員會提交資料。這不是不信任，而是對奉獻、對教會、對主的名負責。當制度被正當使用，真正忠心服事的機構會因此得著保護，而任何不合神聖潔本質的行為，也才能被及早制止。
  5. 進行步驟建議：

第一步：下載並保存公開文件

在英國 Charity 的頁面中，尋找並下載以下兩類文件（PDF）：

  1. Annual Accounts（年度財務帳目）
    重點查看：
    • 總收入來源（donations、grants、overseas income）
    • 總支出與支出分類
    • 海外轉帳或「活動支出」是否比例異常
    • 行政與管理費是否過高
  2. Trustees’ Annual Report（TAR）
    重點查看：
    • 宣稱的事工內容是否具體，還是空泛口號
    • 是否反覆使用同樣敘事、但缺乏可核實成果
    • Trustees（董事／受託人）是否長期固定、缺乏制衡
    • 是否提及風險、內控或問責機制（absence 本身也是訊號）

建議：把連續幾年的 Accounts 與 TAR 放在一起對照看，比單看一年更容易發現問題。

第二步：整理「合理疑點」（不是指控）

你不需要證明「犯罪」，只需要整理合理、可理解的疑點，例如：

  • 宣教成果描述與實際支出明顯不成比例
  • 長年高額募款，但事工內容描述重複、含糊，用保密為藉口。
  • 海外支出占比過高，卻缺乏細節說明
  • 與其他關注該事工的牧者、教會和兄姐一起研究和質疑

重點不是情緒，而是「是否符合慈善目的與公共利益」。

第三步：決定行動路徑（可同時進行）

你可以選擇以下一種或多種方式：

  • ✔ 理性寫信向其他教會及宣教機構詢問（保留紀錄）
  • ✔ 向 Charity Commission 提交 concerns / complaint
  • ✔ 與其他信徒、教會長執或專業人士討論
  • ✔ 保存資料，持續追蹤未來年度申報

第四步：提交給 Charity Commission 

重要提醒：

  • ✔ 不需要是英國公民   ✔ 不需要是捐款人  ✔ 不需要提供動機
  • ✔ 只要是基於公共關切（public interest），即可提交

也許不能達到預期效果，但是積少成多，只要帶來嚇阻作用就夠了。盡量和別人分享和代禱，包括轉發本網頁。

（還有英文書信範例）

基督徒共識

英美 BTJ 必須被公衆監督質疑甚至投訴舉報的財務簡報

USA美國 BTJ財收簡報
GB 英國 BTJ財收簡報